En realidad nunca me he ido del todo, parece como si este sitio tuviese iman
o algo para mi. Da gusto ver que con el cambio de nombre parece que se
charla mas. Veo que se extraña gente e incluso se montan peliculas sobre su
vida. Cada uno en la vida es cada cual como dice Serrat, nunca se es lo que
se aparenta y quizas se es solo un compendio de como los demas nos ven. Yo
tambien hecho de menos a alguna gente, pero en fin es ley de vida. De la
gente que encontre en ese laberinto cibernetico hace mas de diez años cuando
llegue, quedan ya muy pocos. Recuerdo que en le 99 cuando ianugure mis
paginas, que aun siguen en pie, aunque totalmente desatendidas, decia que
tres meses aqui equivalian a un año entero. Estas cosas han dado un salto
cualitativo y sobre todo cuantitativo. Yo mismo entre con un viejo modem que
creo que aun no iba a 56 y ahora tengo una superconexion de banda ancha
ADSL+ de 20 Megas.

Aunque los nicks cambian, reconozco muy pocos. Entiendo que la gente se tome
años sabaticos y desaaprezca, esto quema mucho, aunque muchos repito se han
quedado por el camino. Y celebro que otros han vuelto y siguen en la brecha,
en su cruzada particular. Total de lo que se trata es de aportar nuestro
grnaito de arena como mejor entendemos para hacer un mundo mejor que esa
MIERDA en la que vivimos

Un beso a todo/as, cuidense mucho, por favor.

Gracias Agustín.
Manolillo le suele preguntar a Santiago por ti pero no sabíamos nada.
¿Qué tal por Barcelona? Hace tiempo que no hablo con Maite y con Rafa sí
porque escribió a mi paginita.
Este año no salimos de vacaciones, el año pasado en Rota lo pasamos
fenomenal.
Un besote, pocholo. Y anímate con tus páginas que siempre fueron bonitas.
"aGuS" <agus564GÜI_SE_MUÁ> escribió en el mensaje
news:e0u1
[..]

aGuS escribió:

> Aunque los nicks cambian, reconozco muy pocos. Entiendo que la gente se tome
> años sabaticos y desaaprezca, esto quema mucho, aunque muchos repito se han
> quedado por el camino. Y celebro que otros han vuelto y siguen en la brecha,
> en su cruzada particular. Total de lo que se trata es de aportar nuestro
> grnaito de arena como mejor entendemos para hacer un mundo mejor que esa
> MIERDA en la que vivimos


Lamentable que se llegue (que llegues) a la conclusión de que esto
quema, la idea debería de ser justo lo contrario, quizás lo que han
conseguido los informáticos con las aplicaciones en lo concerniente a
los filtros en los mensajes no lo hemos conseguido los humanos con
nuestras cabezas.
La idea es filtrar todo lo malo pues hay quien estando mal hace cosas
positivas y hay quien estando mal lo único que es capaz de hacer es
joder a los demás, y eso en los grupos de depresión está a la orden del día.
¡¡Filtra!!

Fecha: 9 Jul 2006 18:08:46 +0200
Quién: **W**
| Lamentable que se llegue (que llegues) a la conclusión de que esto
| quema, la idea debería de ser justo lo contrario, quizás lo que han
| conseguido los informáticos con las aplicaciones en lo concerniente a
| los filtros en los mensajes no lo hemos conseguido los humanos con
| nuestras cabezas.

Jeje...estoy de acuerdo.

| La idea es filtrar todo lo malo pues hay quien estando mal hace cosas
| positivas y hay quien estando mal lo único que es capaz de hacer es
| joder a los demás, y eso en los grupos de depresión está a la orden del día.

Efectivamente. Si los TROLL's hacen eso, dar morralla a un grupo dado, pues
acabarán siendo, o de u na parte, filtrados por todos, o que se esconden
con cositas que son juegos para unos pocos(y bién sabemos, que de ahí se
sabe muy bién que son muy cobardes). Que acabarán siendo cerrados de
dichos servicios.

Como bién sabemos, por su ego, pues no pueden llegar aún mucho más lejos de
lo que *pretenden*. Ya que, no tienen ninguna fuerza moral, ni fuerza
social.

Cuando no tienen un nímimo de sensatez...siempre sabemos lo que atienen.
Pero está claro, que pierden fuerza(como un fuelle débil que no tiene más
fuerza que una escopeta...¡vaya!).

En cierto modo, sabemos muy bién, que cuando no tienen ni piés y ni cabeza,
buscar joder a los demás. Cosa que, no saben por dónde tienen el mejor
camino para una sociedad tranquila(no conocen la tranquilidad, no tienen
mentalidad ni para eso, no saben tener confianza en nadie).

Está demostrado, que cuando buscan creerse las 'víctimas' de los demás,
hacen que sus mentalidades no dan más allá de sus cualidades
físicas/psíquicas/sociológicas/emocionales. Ni tampoco, de las cualidades
connotativas de sus frases, o de sus ataques a los demás.

Todo el mundo sabe, que cuando atacan y lo vuelven a hacer entre estos
grupos, de una pequeñez o de una de las más gordas(como pasó en
es.ciencia.medicina.depresion). Pues lo más lógico, y lo más rápido es
siempre filtrarlos adecuadamente para no verlos de ninguna circunstancia(lo
de Google ya sabemos que no los borra, pero eso no olvidemos las malas
costumbres que dejan las malas personas en los grupos. Que son muy pocos).

Para filtrar a las personas en los grupos, con el Outlook Express:

Mensaje | Bloquear remitente.

| ¡¡Filtra!!

Yo ya filtro...¿y tú?

Santiago José López Borrazás escribió:

> Para filtrar a las personas en los grupos, con el Outlook Express:
>
> Mensaje | Bloquear remitente.


Y si no es al remitente si que puede ser una cadena de caracteres que
siempre contiene el autor o su direccion de correo. Cuesta mas que si
hubiera filtros en las cabeceras pero al final también es efectivo.


> Yo ya filtro...¿y tú?


También, faltaría mas.

> aGuS escribió:
>
> Lamentable que se llegue (que llegues) a la conclusión de que esto quema,

Es que es así, tiene razón. Vamos , que por más positivo que sea uno,
si entras a diario (aquí o en otro/s grupo/s) y lees un determinado
pero consistente de contenido inservible, que haces todo lo posible por
que el grupo sea más habitable...pero esa mierda sigue...a mí me parece
normal que uno se queme.

> la
> idea debería de ser justo lo contrario,

Ahí está : La diferencia entre el "ser" y el "deber ser"

> Fecha: 9 Jul 2006 18:08:46 +0200
>
> Para filtrar a las personas en los grupos, con el Outlook Express:
>
> Mensaje | Bloquear remitente.

No sirve. Porque si el troll en cuestion se cambia la cuenta de correo
que figura en las news, ese bloqueo se va al garete.
Es mucho más efectivo bloquear al nick:

Menu Herramientas/Reglas de Mensaje/Noticias

Fecha: 10 Jul 2006 08:51:19 +0200
Quién: **W**
| Y si no es al remitente si que puede ser una cadena de caracteres que
| siempre contiene el autor o su direccion de correo. Cuesta mas que si
| hubiera filtros en las cabeceras pero al final también es efectivo.

Ciertamente. Por ello, cambia de e-mail. Aunque, con los servicios que
tenemos bajo Linux, se pueden filtrar fácilmente.

Con el SLRN(que lo hay también para Windows), se puede hacer. Con el
Leafnode y teniendolo debidamente configurado también se filtra sin ningún
tipo de problemas.

En el SLRN, puedes filtrar cualquier cabecera que quieras, como quieras, lo
que quieras sin ningún tipo de problema.

Al igual que con el Leafnode(en el INN también se le puede hacer
tranquilamente), se pueden filtrar cualquier tipo de cabecera que se quiera
implementar en los filtros(filterfile).

Es que, normalmente, los clientes de Windows, no los filtran completamente.
Con ello, deberán recurrir a través de software de terceros, que pueden
filtrar, tanto en cabeceras, como en el cuerpo de mensaje(pequeños plugins
que existen en Internet, y que además, dan igual funcionalidad al Outlook
Express).

| También, faltaría mas.

;-))

Fecha: Mon, 10 Jul 2006 08:13:20 -0300
Quién: Pizorno
| No sirve. Porque si el troll en cuestion se cambia la cuenta de correo
| que figura en las news, ese bloqueo se va al garete.

Sip, ciertamente. cambia de e-mail, cambia inquisitoriamente cualquier tipo
de cabecera(si lo hace por proxy's, cosa que, como ya dije en mi mensaje
anterior, pues se pueden hacer tranquilamente con pequeños plugins que
existen para el Outlook Express).

| Es mucho más efectivo bloquear al nick:
|
| Menu Herramientas/Reglas de Mensaje/Noticias

También, también. En este caso, se pueden hacer en Linux muchas cosas sobre
filtrado :-)

Santiago José López Borrazás escribió:
> Fecha: 10 Jul 2006 08:51:19 +0200
> Quién: **W**
> | Y si no es al remitente si que puede ser una cadena de caracteres que
> | siempre contiene el autor o su direccion de correo. Cuesta mas que si
> | hubiera filtros en las cabeceras pero al final también es efectivo.
>
> Ciertamente. Por ello, cambia de e-mail. Aunque, con los servicios que
> tenemos bajo Linux, se pueden filtrar fácilmente.

El innombrable del valdoviño usa 3 redireccionadores anonimos, con
filtrar en el remite estas cadenas asunto arreglado.

Saludos

Fecha: 10 Jul 2006 15:29:58 +0200
Quién: **W**
| El innombrable del valdoviño usa 3 redireccionadores anonimos, con
| filtrar en el remite estas cadenas asunto arreglado.

Muy cierto. En mi caso, ya lo hago de forma rápida con otro modo. Siendo
así, tanto como en la cabecera que se muestren...el 100% ya los borra sin
ningún tipo de problema.

Y ese innombrable del Valdoviño, ya le han dado varios 'toques'...pienso
que no volverá a tocar las narices a nadie.

Santiago José López Borrazás escribió:

> Y ese innombrable del Valdoviño, ya le han dado varios 'toques'...pienso
> que no volverá a tocar las narices a nadie.

¿que patología tiene este individuo de Valdoviño?

En un grupo como este alguien podría aconsejarle para que sus desgracias
y traumas no las canalizase en forma de troll.

Fecha: 10 Jul 2006 22:56:45 +0200
Quién: **W**
| ¿que patología tiene este individuo de Valdoviño?

Por lo visto, o de drogarse, o de tener una enfermedad incurable(ni puede
salir de su casa en toda su vida).

| En un grupo como este alguien podría aconsejarle para que sus desgracias
| y traumas no las canalizase en forma de troll.

Podría hacerse. Pero no creo que vuelva...

Santiago José López Borrazás escribió:

> Podría hacerse. Pero no creo que vuelva...
>


Lo tengo filtrado con lo cual no me entero si está o no está, ¿le habeis
hecho algo?, ¿habeis hablado con el?

Fecha: 11 Jul 2006 15:13:49 +0200
Quién: **W**
| Lo tengo filtrado con lo cual no me entero si está o no está, ¿le habeis
| hecho algo?, ¿habeis hablado con el?

Yo, al menos, también lo tengo filtrado.

Según tengo entendido, que le entraron en el puerto del NetBIOS, y le
dejaron un 'recadito', para que no vuelva a hacer lo suyo...porque hizo
SPAM a una de las cuentas de Hotmail(de cierto conocido mío). Lo frió
varias veces, y durante meses. Menos mal, que se dió cuenta de quién se
trataba, y cogió por los pelos para que no volviese a hacer lo suyo, tanto
en las news, como en el e-mail.

Ya no volvió nunca más.