"Fonco" <fonco1NOSPAM> escribió en el mensaje de noticias
news:hdms

>
> Tenia entendido que era un concepto japones referido al desenfoque, de
> hecho asi consta en mis manuales pero no puedo meter los caracteres
> japoneses exactos, el Agent no me deja , imagino que habra alguna
> manera pero tampoco tiene mayor importancia ya que no creo que ninguno
> dominemos el japones :)


Ya los pongo yo: ?? xD

"Bokeh, pronunciado 'boqué', es un concepto japonés (?? boke) que significa
desenfoque. En fotografía se utiliza este concepto para referirse a la
calidad subjetiva de un objetivo por la estética de las zonas desenfocadas
que produce en una fotografía." (http://es.wikipedia.org/wiki/Bokeh)


Pero vamos, la explicación de MAU es mas romántica. :-)
[..]

"MAU" <glruamSINESTO> escribió en el mensaje
news:4302
>>>>> con dos tablones y borriquetas. Y encima ayer se me paró la segadora
>>>>> al
>>>>> poquito de empezar y parece que no tiene ganas de volver a arrancar
>>>>> Una
>>>>> delicia, vaya. :-(
>>>>
>>>> ¿Podas el seto con la segadora?
>>>
>>> Bien vista la foto ;-)
>>
>> ¿Mande?
>
> Creí que ibas de coña con tu pregunta.

Pues sí, iba en coña. :P

Saludos.

Hola Fonco,

El 17/06/2009, a las 23:11, escribiste:
>>'Bokeh' viene de 'bouquet'. Para un anuncio de vino hicieron una foto de
>>una botella con el fondo así raro, como si lo vieras después de haber
>>bebido ya 2 o 7 copas. Luego, al decir los entendidos que ese vino tenia
>>muy buen 'bouquet', la gente corriente se creyó que se referían al fondo
>>de la foto y ¡Hala¡ Todos a imitarlo porque los entendidos habían dicho
>>que era muy bueno. Luego, con la jerga de los móviles la cosa degeneró a
>>'bokeh' ;-)
>
> Tenia entendido que era un concepto japones referido al desenfoque,

Naaah. Te confundes con el 'Sakeh' ese que hacen del arroz. Que yo sepa,
los japoneses solo inventaron eso y la escritura China, creo. ;-)

Hola Edyus,

El 17/06/2009, a las 23:59, escribiste:
> Pero vamos, la explicación de MAU es mas romántica. :-)

Y mucho más plausible ;-)

On 18 jun, 10:51, MAU <glruamSINE> wrote:
> Hola Edyus,
>
> El 17/06/2009, a las 23:59, escribiste:
>
> > Pero vamos, la explicación de MAU es mas romántica.  :-)
>
> Y mucho más plausible ;-)
>
> --
> Saludos,
>  MAU
>  Mis fotos :[..]
>  Photoblogs:[..]
>              [..]

Bueno y entonces en que consiste exactamente el bokeh ese, en que la
foto este desenfocada y con los hexagonitos luminosos de cuando te da
el sol de frente??? y como carajo se consigue que la foto salga asi??

Hola Juanmah,

El 18/06/2009, a las 11:29, escribiste:
> Bueno y entonces en que consiste exactamente el bokeh ese, en que la
> foto este desenfocada y con los hexagonitos luminosos de cuando te da
> el sol de frente??? y como carajo se consigue que la foto salga asi??

El bokeh es un concepto bastante difuso (y nunca mejor dicho), pues se
refiere a la calidad de las partes desenfocadas, normalmente los fondos,
en las fotos con poca profundidad de campo. Hay quien lo refiere a la
'transición' de las partes enfocadas a las desenfocadas y se supone que
'es bueno' cuando la partes desenfocadas resultan 'agradables' al tiempo
que no te distraen del objeto principal de la foto. Pero vamos, lo de
'medir' la calidad del bokeh es bastante imposible y muy subjetivo.

Hay mucho escrito sobre el bokeh. Si buscan en Google por ejemplo 'bokeh
fotografia' encontraras un montón de referencias. Dos que te puede
servir en principio:

http://www.fotografiad.com/el-buen-b...-controversia/
[url down]

"MAU" <glruamSINESTO> escribió en el mensaje
news:4647
> en las fotos con poca profundidad de campo. Hay quien lo refiere a la
> 'transición' de las partes enfocadas a las desenfocadas y se supone que
> 'es bueno' cuando la partes desenfocadas resultan 'agradables' al tiempo
> que no te distraen del objeto principal de la foto. Pero vamos, lo de

Estoy de acuerdo con esta "definición". Son imágenes desenfocadas,
normalmente mucho, que hacen destacar los elementos enfocados, pero que a
veces ellas mismas son el objetivo principal, como por ejemplo las luces
desenfocadas de una calle por la noche, etc. Resulta más atractivo cuando
hay detalles como luces o colores.

Saludos.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

En lo de los brillos y en algún otro efecto

http://tinyurl.com/ngszqr

Tampoco es que sea una maravilla, pero para entendernos creo que ya vale.
El efecto se consigue abriendo mucho el objetivo, dependiendo de la
óptica se consigue que dicho efecto sea más o menos espectacular.

Saludos.

Juanmah escribió:
> On 18 jun, 10:51, MAU <glruamSINE> wrote:
>
> Bueno y entonces en que consiste exactamente el bokeh ese, en que la
> foto este desenfocada y con los hexagonitos luminosos de cuando te da
> el sol de frente??? y como carajo se consigue que la foto salga asi??

- --
http://frayke.smugmug.com/gallery/83...55364840_mvXaX

http://frayke.smugmug.com/gallery/79...51121445_prgoB

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Parece que el enlace anterior no es bueno, a ver si este sale bien

http://tinyurl.com/ngszqr

Saludos.


¡¡¡FRAYKEJODERSE!!! escribió:
> En lo de los brillos y en algún otro efecto
>
> [..]
>
> Tampoco es que sea una maravilla, pero para entendernos creo que ya vale.
> El efecto se consigue abriendo mucho el objetivo, dependiendo de la
> óptica se consigue que dicho efecto sea más o menos espectacular.
>
> Saludos.
>
> Juanmah escribió:
>

- --
http://frayke.smugmug.com/gallery/83...55364840_mvXaX

http://frayke.smugmug.com/gallery/79...51121445_prgoB

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Parece que el Zone Alarm se hace un lío con el Tinyurl y no permite
enseñar la imagen, a ver si así...

http://frayke.smugmug.com/gallery/79...498_uwqQF-A-LB

Saludos.

¡¡¡FRAYKEJODERSE!!! escribió:
>
> Parece que el enlace anterior no es bueno, a ver si este sale bien
>
> [..]
>
> Saludos.
>> ¡¡¡FRAYKEJODERSE!!! escribió:
>>
>
- --
http://frayke.smugmug.com/gallery/83...55364840_mvXaX

http://frayke.smugmug.com/gallery/79...51121445_prgoB

On Thu, 18 Jun 2009 20:29:45 +0200, "¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!"
<fray_ke_joder_se> wrote:

>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Parece que el Zone Alarm se hace un lío con el Tinyurl y no permite
>enseñar la imagen, a ver si así...
>
>[..]

Bonito, la he visto desde los tres enlaces.

El Bokeh depende mucho de las aberturas, focales, calidad de las
lentes, un sinfin de cosas. Pero siempre se puede encontrar uno bonito
hasta en un culo de botella diria yo, exagerando un poco vale.

Saludos Fonco.
------------------------------------------------
Pagina principal: http://www.fonco.info/
------------------------------------------------

""¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!"" <fray_ke_joder_se> escribió en el mensaje
news:5tu1
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> En lo de los brillos y en algún otro efecto
>
> [..]
>
> Tampoco es que sea una maravilla, pero para entendernos creo que ya vale.
> El efecto se consigue abriendo mucho el objetivo, dependiendo de la
> óptica se consigue que dicho efecto sea más o menos espectacular.
>

según lo que he leído, este bokeh podría considerarse de los malos (poco
suave, con los desenfocados no uniformes...). Pero vamos, a mí me gusta. Así
que supongo que hay que hacerle el caso justo a las cosas

Hola "¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!",

El 18/06/2009, a las 19:59, escribiste:
> En lo de los brillos y en algún otro efecto
>
> [..]
>
> Tampoco es que sea una maravilla, pero para entendernos creo que ya vale.

La foto es una pequeña maravilla (o podría serlo). Pero tengo un par de
preguntas:

Usaste ISO 640 y velocidad 1/1500. ¿No podrías haber bajado el ISO y
así, seguramente, la damisela tendría menos ruido en la cara y pelo? ¿O
el ruido es intencionado?.

Hola Fonco,

El 18/06/2009, a las 20:45, escribiste:
> El Bokeh depende mucho de las aberturas, focales, calidad de las
> lentes, un sinfin de cosas.

Y del diafragma y su forma (hexagonal, octogonal, circular) según el
número de láminas que lo componen y si estas son más o menos rectas o
curvas. Yo creo que es una de las cosas que más influye.

On Fri, 19 Jun 2009 10:32:12 +0200, MAU <glruamSINESTO>
wrote:

>Hola Fonco,
>
>El 18/06/2009, a las 20:45, escribiste:
>> El Bokeh depende mucho de las aberturas, focales, calidad de las
>> lentes, un sinfin de cosas.
>
>Y del diafragma y su forma (hexagonal, octogonal, circular) según el
>número de láminas que lo componen y si estas son más o menos rectas o
>curvas. Yo creo que es una de las cosas que más influye.

Tambien, tambien. El diafragma y las lentes son seguramente las dos
cosas que mas influiran.
De todas maneras hay bokehs para todos los gustos, incluso los poco
difuminados y muy marcados tambien tienen sus adeptos, de ahi lo que
dije que incluso un culo de vaso tendra un bokeh y tendra gente a la
que le gustara. La gracia de combinarlo despues con el resto de la
foto ya dependera de cada uno.

Saludos Fonco.