Yo hable de cazadores, no de matarifes.

"clicke" <info> escribió en el mensaje
news:5r61
[..]

clicke explained on 29/04/2008 :
>> Y el esparcir humo por un tubo de escape tampoco parece buena idea, pero...
>> . Como sustituto al plomo está el bismuto, pero sale bien caro y no acaba
>> de ser tan bueno para los cañones como el plomo. Yo desearía que
>> desaparecieran todos los cotos de caza menor, y pasado un tiempo ya
>> veríamos que tal estaría la población de estos bichos, lo mismo los verdes
>> se llevarían una sorpresa.
>>
>
> Pues yo te digo por experiencia de bastantes años, que dónde no se caza (y no
> se destruye el hábitat, claro), las poblaciones de todas las especies
> aumentan considerablemente.

a mi me parece logico.. si cazas bichos, cada vez hay menos bichos, no
entiendo porque donde se cazan perdices tiene que haber mas...

salvo que repuebles claro, pero eso ya no es natural..

es como si yo digo que cuanto mas saco de la cuenta corriente, mas
pasta tengo.. bueno.. claro.. que me estoy haciendo transferencias de
una segunda cuenta, pero eh.. que en esta cada vez tengo mas eh?

a mi me parece totalmente antinatural que si en un coto no hay
yoquese.. jabalies, pues metas jabalies para poder cazarlos, si no hay
jabalies, por algo sera, y si los bichos de la zona no conocen los
jabalies, pues precisamente bueno no es (ya les paso en australia con
los conejos, aqui con los cangrejos americanos, y asi mil bichos.. o
dosmil.. ) y peor me parece que encima presumas "mira.. es que aqui no
habia jabalies, y desde que hay cazadores, mira cuantos hay!!!"

Je, algún dia te contaré la vida de un amigo mío, contratado por el gobierno
de Kenia para matar elefantes a troche y moche, que ya no saben qué hacer
con ellos. Bueno, con el marfil sí saben qué hacer con él.

¿La mixomatosis no es una enfermedad creada para acabar con las plagas de
conejos en Australia?


"clicke" <info> escribió en el mensaje
news:6qm1
[..]

Dandon wrote:
>> Ejem. En este barrio (Salamanca, en Madrid) la inmensa mayoría de
> casas tienen más de 50-60 años, y todas las cañerías son de plomo,
> salvo que se haya reformado o reparado. Te aseguro que he visto unas
> cuantas. De hecho, mi oficina está en una casa de unos 100 años, y la
> tubería de entrada de agua al baño tiene un tramo a la vista. He ido
> a rasparla para asegurarme y corroboro que es de plomo. En tres de
> las cuatro casas en las que he vivido por la zona lo eran (la otra
> estaba reformada). Y, como la mayoría de madrileños, llevo toda la
> vida bebiendo agua del grifo.
>
> Que no digo yo que no sea venenoso, pero por aquí la gente pasea por
> la calle y se la ve bastante sanota, en general :-).
>

Mmmm, a ver, busquemos "saturnismo"...
http://es.wikipedia.org/wiki/Saturnismo
"El nombre que recibe esta enfermedad viene del dios griego Saturno y es
llamada así porque a este dios se le representa como un demente y esta
enfermedad produce alucinaciones y hace que el enfermo sea muy agresivo"

Ajá, luego eso explica las declaraciones de la gente mayor esa tan bien
vestida que entrevistaban después de las manifas del PP: ¡estaban bajo los
efectos del plomo!

El problema está cuando el campo no está en manos privadas.

En los sítios públicos, se ha arrasado con todo. Los cangrejos autóctonos
casi han desaparecido, por ejemplo.

Si un particular debe vivir de su finca, te garantizo que ya se asegurará de
que eso funcione. Lo malo, y nunca mejor dicho, es cuando se dispara con la
pólvora del Rey. En Asturias se han tenido que tomar serias medidas en los
Lagos de Covadonga, por ejemplo, porque eso era ya de risa. Yo he llegado a
ver a un palurdo en 4x4 abriendo una verja en los Lagos porque 'iba de
excursión con la familia'.

La única forma de preservar algo es que tenga propietario. Simplemente
míralo en el tema automovilístico. ¿a que detectas cuando una furgoneta o un
coche es del conductor y cuando es de la empresa?


"matatunos" <matatunos> escribió en el mensaje
news:0114
[..]

Probablemente esa gente mayor esté tan exaltada porque tendrían familiares
fallecidos por otro tipo de plomo. Que el plomo mata de muchas formas.


"Gasket" <gplgasketANDACAGA> escribió en el mensaje
news:4j21
[..]

Profesor Fate wrote:
> Probablemente esa gente mayor esté tan exaltada porque tendrían
> familiares fallecidos por otro tipo de plomo. Que el plomo mata de
> muchas formas.
>

Jo, ahí has estado rápido, brillante (y demagógico como yo), qué nivel
tenemos, señores, estamos que lo tiramos.

O probablemente no (por ley de probabilidades, nº de familiares de
víctimas-miles-/nº de participantes -millones, según TeleMadrid-),
probablemente sólo vivían en el barrio de Salamanca. O en Getxo, pero allí
las tuberías viejas son de hierro, no de plomo.

> Profesor Fate wrote :
> El problema está cuando el campo no está en manos privadas.
>
> En los sítios públicos, se ha arrasado con todo. Los cangrejos autóctonos
> casi han desaparecido, por ejemplo.
>
> Si un particular debe vivir de su finca, te garantizo que ya se asegurará de
> que eso funcione. Lo malo, y nunca mejor dicho, es cuando se dispara con la
> pólvora del Rey. En Asturias se han tenido que tomar serias medidas en los
> Lagos de Covadonga, por ejemplo, porque eso era ya de risa. Yo he llegado a
> ver a un palurdo en 4x4 abriendo una verja en los Lagos porque 'iba de
> excursión con la familia'.
>
> La única forma de preservar algo es que tenga propietario. Simplemente míralo
> en el tema automovilístico. ¿a que detectas cuando una furgoneta o un coche
> es del conductor y cuando es de la empresa?

luego la caza no es buena porque arrasa con las especies, ser un buen
amante de la naturaleza no es llenar un prao de bichos para matarlos a
todos y luego volver a poner otros bichos vivos ahi, y eso es lo que
entiendo que dicen los cazadores que hacen, "regular la cinegetica" o
algo asi.. la cantidad de bichos en una zona se regula sola
perfectamente, salvo cuando metes un mega-depredador en la zona, el
depredador arrasa con todo, y la naturaleza equilibra encargandose del
depredador.

viene a ser como meter un zorro en un gallinero y decir "es que el
zorro regula la poblacion de gallinas, cuando quedan pocas, yo pongo
mas, y asi el gallinero esta en equilibrio" ... no.. el gallinero esta
en equilibrio sacando al zorro, no poniendo más gallinas

la diferencia es que en manos privadas, el dueño vuelve a poner
gallinas, en manos publicas el dinero para las gallinas se lo gastan en
comilonas y Audis A8 (asi no es OT), pero el depredador sigue ahi
desequilibrando la balanza

Profesor Fate wrote on 29/04/2008 :
> Je, algún dia te contaré la vida de un amigo mío, contratado por el gobierno
> de Kenia para matar elefantes a troche y moche, que ya no saben qué hacer con
> ellos. Bueno, con el marfil sí saben qué hacer con él.
>
> ¿La mixomatosis no es una enfermedad creada para acabar con las plagas de
> conejos en Australia?

creo que es una enfermedad natural de ellos, aunque si que fue
utilizada para tal fin introduciendola artificialmente para terminar
con la plaga de conejos (de 600.000.000 a 100.000.000 en 2 años,
wikipedia dixit).. lo que la gripe española para los españoles vamos..

http://es.wikipedia.org/wiki/Mixomatosis

DrPanic wrote:
> On Sat, 26 Apr 2008 15:53:01 +0200, Ruag <kk> wrote:
>
>>
>>
>
> No son coches comparables.
>

Jo, a cualquier cosa le llamáis coche.
¿Qué será lo siguiente de Porsche, una locomotora diesel-eléctrica
"deportiva"? Ah, no, perdón, diesel no, que el diesel no es deportivo, pero
un armatoste de dos toneladas y media sí.

Además, ¿cómo es que le dejaron entrar a un circuito, como no fuese para
remolcar algún coche averiado? Vaya circuito de las narices.
¡Bah!
http://www.supercars.net/PitLane?vie...D=0&tID=100302

Diole a Gasket por juntar letras y, satisfecho con el resultado, no
dudó en obsequiarnos con el fruto de su ingenio:

> Profesor Fate wrote:
>> Probablemente esa gente mayor esté tan exaltada porque tendrían
>> familiares fallecidos por otro tipo de plomo. Que el plomo mata de
>> muchas formas.
>>
>
> Jo, ahí has estado rápido, brillante (y demagógico como yo), qué nivel
> tenemos, señores, estamos que lo tiramos.

YTD :-)
>
> O probablemente no (por ley de probabilidades, nº de familiares de
> víctimas-miles-/nº de participantes -millones, según TeleMadrid-),
> probablemente sólo vivían en el barrio de Salamanca. O en Getxo, pero allí
> las tuberías viejas son de hierro, no de plomo.

Buneo, obviously lo de las tuberías viejas es extrapolable a cualquier
otro barrio con casas antiguas. Era por diferenciar de las zonas de
construcciones más recientes.

Aquel que dice que es matatunos expuso:
>
> luego la caza no es buena porque arrasa con las especies, ser un buen amante
> de la naturaleza no es llenar un prao de bichos para matarlos a todos y luego
> volver a poner otros bichos vivos ahi, y eso es lo que entiendo que dicen los
> cazadores que hacen, "regular la cinegetica" o algo asi.. la cantidad de
> bichos en una zona se regula sola perfectamente, salvo cuando metes un
> mega-depredador en la zona, el depredador arrasa con todo, y la naturaleza
> equilibra encargandose del depredador.
>
> viene a ser como meter un zorro en un gallinero y decir "es que el zorro
> regula la poblacion de gallinas, cuando quedan pocas, yo pongo mas, y asi el
> gallinero esta en equilibrio" ... no.. el gallinero esta en equilibrio
> sacando al zorro, no poniendo más gallinas
>
> la diferencia es que en manos privadas, el dueño vuelve a poner gallinas, en
> manos publicas el dinero para las gallinas se lo gastan en comilonas y Audis
> A8 (asi no es OT), pero el depredador sigue ahi desequilibrando la balanza

Estas rotundamente equivocado, pero solo en un concepto. El equilibrio,
no importa de donde venga. Si es el propio depredador el que equilibra
pues mira... un fenomeno de la naturaleza.

Asi de simple y claro, el hombre y todo lo que hace, no es mas que otro
fenomeno de la naturaleza.

Hay equilibrios que se rompen sin intervencion humana, hay equilibrios
que se rompen con intervencion humana, y hay equilibrios que se
mantienen con o sin intervencion humana, todos y cada uno de ellos,
fenomenos naturales la mar de iguales.

Saludos

Profesor Fate wrote:

> Lo que me parece ridículo es ese cambio de ley de un dia para otro.
> ¿No se puede hacer poco a poco, como la sustitución de la gasolina
> con plomo a la actual?

con que den 6 meses de tiempo, para cambiar los cañones, creo que
requetebasta.


>¿Cuantos ciudadanos han muerto por la gasolina
> anterior? ¿Estamos seguros que los pájaros no morirán igual con
> perdigones de alumino? 50.000 aves son MUY POCAS, anque la cifra
> parezca exagerada.

como si es una... repito, ese plomo, tarde o temprano, puede acabar en el
hombre, y para que veas la cantidad que es, mira los datos del EPER, y verás
que es más o menos la misma cantidad que emiten las industrias a ecosistemas
acuáticos.... ¿te aprece poco?


>Ah, sería interesante
> buscar quién ha promovido esta ley.

La UE.


> Por cierto, los cazadores cazan, no asesinan animales.

de todo hay, en al viña del señor... cuanto HDP hay suelto, que se consuela
asesinando animales, por no hacerlo con humanos...

Dandon wrote:

> Que no digo yo que no sea venenoso, pero por aquí la gente pasea por
> la calle y se la ve bastante sanota, en general :-).

¿es esto un argumento o dato científico?

Profesor Fate wrote:
> Pues que cambien antes todas las tuberías de plomo que quedan en el
> mundo, que por ahí si pasa agua.

las normas de construcción, nunca son retroactivas, sino habría que derribar
hasta El Pilar.


> El asunto no es modificar la escopeta, aunque tampco sea un tema
> baladí. El problema es la forma de aplicar la ley. El cazador, por
> definición es amante de la naturaleza, me atrevería a decir que el
> mayor amante de la naturaleza.

Pues algunos lo disimulan muy bien.